Análisis de Zeta Gaming en Fracture

Zeta Gaming demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Zeta Gaming en Fracture fueron maniek, quien contribuyó con 17 bajas, y Saiz, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 12900 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, Zeta Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de UCAM Esports Club en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para UCAM Esports Club, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de UCAM Esports Club en Fracture incluyeron a Famsii, quien contribuyó con 19 bajas, y Quick, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12481 de daño total, UCAM Esports Club no pudo evitar que Zeta Gaming asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, UCAM Esports Club tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.