Shadow Corporation Marcador

+/-

MAPAS ACS

Killjoy

46

34

8

+12

174

6:4

16

4

Haven272

272

+15%

Omen

32

36

24

-4

125

4:8

10

4

Haven201

201

0%

Sova

26

32

26

-6

138

4:4

4

0

Haven191

191

-1%

Jett

34

34

2

0

112

8:0

10

0

Haven188

188

-17%

Phoenix

26

36

14

-10

106

2:6

6

2

Haven169

169

-22%

Total

164

172

74

-8

655

24:22

46

10

Haven408

204

-5%

Maru Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Omen

44

28

32

+16

151

0:4

14

2

Haven257

257

+13%

Sova

38

34

24

+4

158

8:2

10

0

Haven246

246

+13%

Breach

34

34

22

0

153

2:2

10

0

Haven221

221

+5%

Killjoy

32

30

8

+2

135

8:6

6

2

Haven199

199

+3%

Jett

30

32

8

-2

114

4:10

10

4

Haven179

179

-8%

Total

178

158

94

+20

711

22:24

50

8

Haven441

220

+5%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

No hay datos de partidos
Información
Análisis del partido de Shadow Corporation vs Maru Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Shadow Corporation y Maru Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Haven, Haven, y la victoria fue asegurada por Maru Gaming. El MVP de este partido fue Banger.


Análisis de Maru Gaming

El equipo Maru Gaming aseguró 26 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Haven. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Maru Gaming fueron Persia, que contribuyó con 44 bajas, y Hermes, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 32728 de daño total.


En el lado defensivo, Maru Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Shadow Corporation

El equipo Shadow Corporation logró asegurar 20 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Shadow Corporation fueron Banger, que contribuyó con 46 bajas, y empty, que aportó 32 bajas. 30094 de daño total por parte de Shadow Corporation no pudo evitar que Maru Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Shadow Corporation luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha