Maru Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettKAY/O

37

26

10

+11

184

10:3

11

0

Haven325

291

+5%

KilljoyViper

33

20

9

+13

130

1:1

7

2

Haven207

215

+16%

BreachFade

31

21

18

+10

132

2:4

8

1

Haven195

210

+13%

FadeRaze

29

21

10

+8

136

4:4

7

0

Haven243

208

+14%

OmenAstra

25

19

14

+6

126

3:5

7

1

Haven152

182

-2%

Total

155

107

61

+48

708

20:17

40

4

Haven225

221

+9%

Shadow Corporation Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

30

27

9

+3

154

9:3

8

3

Haven228

229

-6%

PhoenixKAY/O

26

31

19

-5

152

1:4

10

0

Haven212

220

-8%

Killjoy

20

28

7

-8

106

3:5

5

1

Haven163

156

-24%

OmenAstra

18

31

13

-13

100

3:7

3

0

Haven151

148

-24%

Sova

17

31

12

-14

110

1:1

2

0

Haven157

148

-22%

Total

111

148

60

-37

622

17:20

28

4

Haven182

180

-17%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

221

180

Haven43

Rondas

26

11

Haven5

Bajas

155

111

Haven26

Daño

26.18K

23K

Haven2537

Economía

667.6K

570.85K

Haven43650

Información
Análisis del partido de Maru Gaming vs Shadow Corporation por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Maru Gaming y Shadow Corporation, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Pearl, Haven, y la victoria fue asegurada por Maru Gaming. El MVP de este partido fue HANN.


Análisis de Maru Gaming

El equipo Maru Gaming aseguró 26 de 37 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl, Haven. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Maru Gaming fueron HANN, que contribuyó con 37 bajas, y Hermes, que aportó 33 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26181 de daño total.


En el lado defensivo, Maru Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Shadow Corporation

El equipo Shadow Corporation logró asegurar 11 de 37 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Shadow Corporation fueron stew, que contribuyó con 30 bajas, y yoman, que aportó 26 bajas. 23001 de daño total por parte de Shadow Corporation no pudo evitar que Maru Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Shadow Corporation luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha