NAOS Esports Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Killjoy

22

12

2

+10

158

2:1

4

0

243

+19%

Jett

21

18

1

+3

152

8:5

6

0

233

-4%

Skye

18

18

11

0

135

1:0

5

0

214

-9%

Viper

16

12

12

+4

133

1:1

5

1

190

-2%

Brimstone

15

16

6

-1

114

3:2

4

1

179

-9%

Total

92

76

32

+16

692

15:9

24

2

212

-1%

ZOL Esports Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Cypher

18

15

5

+3

161

3:2

5

0

228

+3%

Brimstone

18

19

6

-1

162

1:4

5

0

226

-2%

Breach

14

14

14

0

110

1:0

4

2

179

+10%

Skye

17

16

7

+1

113

2:2

3

1

175

+8%

Raze

12

17

2

-5

92

2:7

2

0

132

-22%

Total

79

81

34

-2

638

9:15

19

3

188

-1%

Ventaja de los equipos Fracture (M3)
Información
Análisis del mapa de NAOS Esports vs ZOL Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de NAOS Esports en Fracture

NAOS Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de NAOS Esports en Fracture fueron Mojer, quien contribuyó con 22 bajas, y JA, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 16604 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, NAOS Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de ZOL Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para ZOL Esports, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de ZOL Esports en Fracture incluyeron a ZYND, quien contribuyó con 18 bajas, y PatMen, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15314 de daño total, ZOL Esports no pudo evitar que NAOS Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, ZOL Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha