NAOS Esports Marcador Ascent (M4)

+/-

RONDAS ACS

Omen

24

11

19

+13

162

0:2

7

1

260

+21%

Sova

21

14

10

+7

180

2:1

5

1

252

+15%

Jett

20

17

2

+3

126

7:4

5

0

222

-9%

Killjoy

16

13

5

+3

128

3:2

3

0

204

-1%

Fade

5

14

19

-9

63

0:3

1

0

98

-36%

Total

86

69

55

+17

659

12:12

21

2

207

-2%

ZOL Esports Marcador Ascent (M4)

+/-

RONDAS ACS

Jett

24

17

4

+7

161

5:3

7

0

269

+15%

Killjoy

14

16

2

-2

125

1:2

4

1

175

-14%

Fade

14

16

7

-2

107

3:2

3

0

165

-16%

Sova

14

14

4

0

97

3:2

2

1

150

0%

Omen

10

17

12

-7

86

0:3

3

0

129

-15%

Total

76

80

29

-4

576

12:12

19

2

178

-6%

Ventaja de los equipos Ascent (M4)
Información
Análisis del mapa de NAOS Esports vs ZOL Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de NAOS Esports en Ascent

NAOS Esports demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de NAOS Esports en Ascent fueron Papichulo3, quien contribuyó con 24 bajas, y Witz, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 15815 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, NAOS Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de ZOL Esports en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para ZOL Esports, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de ZOL Esports en Ascent incluyeron a HydraKid, quien contribuyó con 24 bajas, y ZYND, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13810 de daño total, ZOL Esports no pudo evitar que NAOS Esports asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, ZOL Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha