NAOS Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

OmenViper

81

47

47

+34

173

4:5

21

3

Haven265

255

+16%

KilljoyRaze

78

55

15

+23

153

11:7

18

1

Haven330

246

+10%

BreachSkyeSova

63

63

42

0

129

3:4

16

1

Haven127

200

-10%

JettCypher

60

62

11

-2

116

21:18

15

0

Haven163

183

-17%

SovaBrimstoneFade

47

59

47

-12

109

7:9

11

1

Haven112

170

-14%

Total

329

286

162

+43

680

46:43

81

6

Haven199

211

-3%

ZOL Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

KilljoyViperCypher

73

59

14

+14

148

13:9

23

2

Haven318

224

+1%

BreachSkyeBrimstoneFade

69

67

35

+2

144

7:10

21

1

Haven308

220

-3%

JettRaze

71

62

17

+9

143

17:14

17

2

Haven336

218

+3%

OmenAstraBreach

43

62

41

-19

100

1:4

8

3

Haven113

146

-6%

SovaSageSkye

48

57

23

-9

96

5:9

7

3

Haven105

144

-5%

Total

304

307

130

-3

631

43:46

76

11

Haven236

190

-2%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

211

190

Haven37

Rondas

45

44

Haven7

Bajas

329

304

Haven22

Daño

60.56K

56.2K

Haven2261

Economía

1.53M

1.57M

Haven42150

Información
Análisis del partido de NAOS Esports vs ZOL Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre NAOS Esports y ZOL Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 3-1, en los siguientes mapas: Ascent, Fracture, Bind, Haven, y la victoria fue asegurada por NAOS Esports. El MVP de este partido fue Papichulo3.


Análisis de NAOS Esports

El equipo NAOS Esports aseguró 45 de 89 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ascent, Fracture, Bind. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de NAOS Esports fueron Papichulo3, que contribuyó con 81 bajas, y Mojer, que aportó 78 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 60562 de daño total.


En el lado defensivo, NAOS Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 23 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de ZOL Esports

El equipo ZOL Esports logró asegurar 44 de 89 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de ZOL Esports fueron ZYND, que contribuyó con 73 bajas, y PatMen, que aportó 69 bajas. 56199 de daño total por parte de ZOL Esports no pudo evitar que NAOS Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, ZOL Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha