LOUD Marcador

+/-

MAPAS ACS

NeonJett

30

31

5

-1

142

7:5

9

0

Fracture278

233

-15%

Omen

24

31

12

-7

121

3:2

5

2

Fracture120

190

-6%

BreachSova

24

27

9

-3

123

4:4

8

2

Fracture177

180

-8%

ViperKilljoy

20

29

6

-9

108

1:6

3

0

Fracture164

161

-29%

KAY/O

14

30

15

-16

80

1:5

1

0

Fracture112

122

-32%

Total

112

148

47

-36

574

16:22

26

4

Fracture170

178

-18%

Evil Geniuses Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeOmen

43

22

13

+21

188

6:5

13

1

Fracture287

293

+38%

BreachKAY/O

32

25

21

+7

161

3:1

10

0

Fracture185

247

+14%

BrimstoneJett

36

20

5

+16

164

5:6

12

2

Fracture254

243

+15%

Sova

29

15

23

+14

137

1:2

7

3

Fracture236

206

+22%

Killjoy

20

27

11

-7

105

7:2

2

0

Fracture151

156

-20%

Total

160

109

73

+51

755

22:16

44

6

Fracture222

229

+14%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

178

229

Fracture52

Rondas

12

26

Fracture6

Bajas

112

160

Fracture23

Daño

21.83K

28.72K

Fracture4060

Economía

597.5K

702.9K

Fracture49400

Información
Análisis del partido de LOUD vs Evil Geniuses por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre LOUD y Evil Geniuses, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ascent, Fracture, y la victoria fue asegurada por Evil Geniuses. El MVP de este partido fue JAWGEMO.


Análisis de Evil Geniuses

El equipo Evil Geniuses aseguró 26 de 38 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ascent, Fracture. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Evil Geniuses fueron JAWGEMO, que contribuyó con 43 bajas, y Ethan, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 28720 de daño total.


En el lado defensivo, Evil Geniuses mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de LOUD

El equipo LOUD logró asegurar 12 de 38 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de LOUD fueron aspas, que contribuyó con 30 bajas, y tuyz, que aportó 24 bajas. 21831 de daño total por parte de LOUD no pudo evitar que Evil Geniuses asegurara la victoria.


En el lado defensivo, LOUD luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha