LOUD Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperKilljoy

59

32

13

+27

173

8:6

17

5

Fracture319

263

+13%

NeonJettRaze

59

42

17

+17

163

8:7

19

1

Fracture208

256

+2%

BreachSovaSkye

42

39

22

+3

136

5:5

9

0

Fracture186

205

+1%

KAY/OChamber

36

41

27

-5

110

5:11

11

1

Fracture151

180

-6%

OmenBrimstone

41

41

22

0

109

4:4

10

0

Fracture189

167

0%

Total

237

195

101

+42

691

30:33

66

7

Fracture211

214

+2%

Evil Geniuses Marcador

+/-

MAPAS ACS

BrimstoneJett

53

47

9

+6

168

13:7

13

0

Fracture200

245

-2%

RazeOmen

52

48

20

+4

158

6:8

14

0

Fracture287

241

+8%

SovaViper

42

41

13

+1

124

7:4

10

1

Fracture198

188

0%

KilljoyAstra

33

47

12

-14

119

4:7

7

1

Fracture182

169

-19%

BreachKAY/OSkye

30

42

35

-12

83

2:3

7

2

Fracture168

147

-23%

Total

210

225

89

-15

652

32:29

51

4

Fracture207

198

-7%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

214

198

Fracture4

Rondas

37

25

Fracture4

Bajas

237

210

Fracture3

Daño

42.92K

40.4K

Fracture547

Economía

1.13M

1.06M

Fracture1300

Información
Análisis del partido de LOUD vs Evil Geniuses por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre LOUD y Evil Geniuses, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Bind, Ascent, Fracture, y la victoria fue asegurada por LOUD. El MVP de este partido fue Less.


Análisis de LOUD

El equipo LOUD aseguró 37 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Bind, Fracture. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de LOUD fueron Less, que contribuyó con 59 bajas, y aspas, que aportó 59 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 42916 de daño total.


En el lado defensivo, LOUD mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Evil Geniuses

El equipo Evil Geniuses logró asegurar 25 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Evil Geniuses fueron Demon1, que contribuyó con 53 bajas, y JAWGEMO, que aportó 52 bajas. 40396 de daño total por parte de Evil Geniuses no pudo evitar que LOUD asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Evil Geniuses luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha