Análisis de Zero Tenacity en Fracture

Zero Tenacity demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Fracture fueron xiTsha, quien contribuyó con 18 bajas, y qxv, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 11758 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de GoNext Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para GoNext Esports, ya que lograron asegurar 5 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de GoNext Esports en Fracture incluyeron a eXampL, quien contribuyó con 12 bajas, y tsack, que sumó 9. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 9957 de daño total, GoNext Esports no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, GoNext Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.