GoNext Esports スコアボード Fracture (M1)

+/-

ラウンドACS

Breach

12

12

7

0

134

1:1

1

1

190

-1%

Killjoy

9

16

3

-7

124

1:0

1

0

185

0%

Gekko

12

13

2

-1

117

2:3

2

0

181

-2%

Brimstone

11

11

4

0

96

1:0

1

1

148

-8%

Jett

10

14

3

-4

83

3:6

1

0

140

-30%

合計

54

66

19

-12

554

8:10

6

2

169

-8%

Zero Tenacity スコアボード Fracture (M1)

+/-

ラウンドACS

Fade

18

7

3

+11

138

4:2

6

0

239

+33%

Breach

14

10

9

+4

139

2:2

6

0

224

+18%

Cypher

15

10

8

+5

141

1:2

4

0

221

+18%

Raze

14

10

5

+4

139

2:2

2

0

204

+5%

Brimstone

10

10

9

0

97

1:0

3

0

168

-6%

合計

71

47

34

+24

654

10:8

21

0

211

+14%

Clash.gg 3 cases
ラインアップ
ラインアップ
ラインアップ
最新の結果
対戦履歴
過去6ヶ月間でチーム同士が対戦していません
過去の試合
チームのアドバンテージ Fracture (M1)
情報
Map Analysis of GoNext Esports vs Zero Tenacity by the Bo3.gg Team

Zero Tenacity の Fracture での分析

Zero Tenacity は Fracture で 13 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


Zero Tenacity の注目選手は Fracture で xiTsha が 18 キルを挙げ、qxv が 14 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Fracture で、チームは総ダメージ 11758 を与えました。


守備では、Zero Tenacity は Fracture でしっかりと陣地を守り、9 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


GoNext Esports の Fracture での分析

Fracture は GoNext Esports にとって挑戦的な戦場となり、GoNext Esports は 18 ラウンド中 5 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


GoNext Esports の注目選手は Fracture で eXampL が 12 キルを挙げ、tsack が 9 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、GoNext Esports は総ダメージ 9957 を与えましたが、Zero Tenacity の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、GoNext Esports は Fracture で陣地を守るのに苦労し、2 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順