GoNext Esports 스코어보드 Fracture (M1)

+/-

라운드 평균 ACS

Breach

12

12

7

0

134

1:1

1

1

190

-1%

Killjoy

9

16

3

-7

124

1:0

1

0

185

0%

Gekko

12

13

2

-1

117

2:3

2

0

181

-2%

Brimstone

11

11

4

0

96

1:0

1

1

148

-8%

Jett

10

14

3

-4

83

3:6

1

0

140

-30%

총계

54

66

19

-12

554

8:10

6

2

169

-8%

Zero Tenacity 스코어보드 Fracture (M1)

+/-

라운드 평균 ACS

Fade

18

7

3

+11

138

4:2

6

0

239

+33%

Breach

14

10

9

+4

139

2:2

6

0

224

+18%

Cypher

15

10

8

+5

141

1:2

4

0

221

+18%

Raze

14

10

5

+4

139

2:2

2

0

204

+5%

Brimstone

10

10

9

0

97

1:0

3

0

168

-6%

총계

71

47

34

+24

654

10:8

21

0

211

+14%

Clash.gg 3 cases
라인업
라인업
최근 결과
맞대결
지난 6개월 동안 팀들이 맞붙은 기록이 없습니다
과거 경기
팀의 이점 Fracture (M1)
정보
Bo3.gg 팀이 분석한 GoNext Esports 대 Zero Tenacity 맵 분석

Fracture에서의 Zero Tenacity 분석

Zero Tenacity는 Fracture에서 18 라운드 중 13 라운드를 승리하며, 이 특정 맵에서 다양한 상황에 적응하고 제어하는 능력을 보여주었습니다. 이 맵에서의 승리는 전체 경기 승리에 크게 기여했습니다.


Fracture에서 Zero Tenacity의 뛰어난 선수들로는 xiTsha가 18 킬을 기록했고, qxv가 14 킬을 기록했습니다. 이들의 뛰어난 실력과 협력이 맵 승리에 중요한 역할을 했습니다. Fracture 경기 동안 팀은 총 11758 대미지를 가했습니다.


Fracture 수비 측면에서, Zero Tenacity는 9개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 견고한 수비를 펼쳤습니다. 이 맵에서의 수비 조정과 사이트 제어는 매우 중요한 역할을 했습니다.


Fracture에서의 GoNext Esports 분석

GoNext Esports는 Fracture에서 18 라운드 중 5 라운드를 승리했지만, 이 특정 맵에서 상대 전략에 적응하는 데 어려움을 겪었습니다.


Fracture에서 GoNext Esports의 뛰어난 선수들로는 eXampL가 12 킬을 기록했고, tsack가 9 킬을 기록했습니다. 하지만 9957의 총 대미지가 Fracture에서 Zero Tenacity의 승리를 막지 못했습니다.


Fracture 수비 측면에서, GoNext Esports는 2개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 어려움을 겪었고, 이 맵에서 사이트 제어를 유지하기가 어려웠습니다.

댓글
날짜별