Case Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Killjoy

24

19

2

+5

195

7:0

5

0

Haven305

305

+11%

Jett

18

15

3

+3

142

3:5

6

0

Haven217

217

-3%

Viper

18

15

8

+3

136

1:3

4

0

Haven199

199

+2%

Harbor

9

14

7

-5

67

1:0

2

0

Haven125

125

0%

Skye

6

14

7

-8

52

1:2

1

0

Haven83

83

-37%

Total

75

77

27

-2

592

13:10

18

0

Haven186

186

-5%

UCAM Esports Club Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

21

14

3

+7

190

5:5

5

0

Haven250

250

+19%

Omen

15

14

10

+1

117

2:3

4

0

Haven189

189

0%

Breach

12

15

18

-3

125

1:1

4

1

Haven182

182

-4%

Sova

15

16

3

-1

108

2:2

5

0

Haven175

175

+10%

Killjoy

14

16

3

-2

121

0:2

2

1

Haven170

170

-6%

Total

77

75

37

+2

661

10:13

20

2

Haven193

193

+4%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

186

193

Haven7

Rondas

10

13

Haven3

Bajas

75

77

Haven2

Daño

13.6K

15.17K

Haven1569

Economía

400.9K

420.95K

Haven20050

Información
Análisis del partido de Case Esports vs UCAM Esports Club por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Case Esports y UCAM Esports Club, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Haven, y la victoria fue asegurada por UCAM Esports Club. El MVP de este partido fue Wolfen.


Análisis de UCAM Esports Club

El equipo UCAM Esports Club aseguró 13 de 23 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club fueron Famsii, que contribuyó con 21 bajas, y L1NK, que aportó 15 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15173 de daño total.


En el lado defensivo, UCAM Esports Club mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case Esports

El equipo Case Esports logró asegurar 10 de 23 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case Esports fueron Wolfen, que contribuyó con 24 bajas, y Lime, que aportó 18 bajas. 13604 de daño total por parte de Case Esports no pudo evitar que UCAM Esports Club asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha