Inferno
16 - 6
Zero Tenacity Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

20

15

9

+5

95

6:0

4

1

8.4

+23%

20

14

3

+6

103

4:1

5

1

7.7

+25%

15

14

11

+1

89

1:1

2

0

6.5

+12%

18

15

2

+3

77

1:0

3

0

6.4

+15%

13

14

3

-1

60

3:5

4

1

5.6

-7%

Total

86

72

28

+14

424

15:7

18

3

6.9

+14%

Atlantic Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

17

18

3

-1

96

1:0

3

0

6.7

+12%

17

17

1

0

78

2:3

4

0

6.3

-6%

15

17

8

-2

66

0:2

5

1

5.9

-15%

13

17

5

-4

69

1:6

4

0

5.4

-5%

9

20

6

-11

49

3:4

1

0

4.8

-37%

Total

71

89

23

-18

359

7:15

17

1

5.8

-10%

Giveaway
Ventaja de los equipos Inferno (M1)
Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

71%

Dust II

67%

Anubis

50%

Overpass

29%

Mirage

23%

Nuke

19%

Vertigo

6%

Inferno

1%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

31

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

67%

3

0

l

Anubis

50%

12

4

l
w
w
w
l

Overpass

54%

13

5

l
w
w
l
l

Mirage

48%

31

1

w
l
l
l
l

Nuke

48%

31

1

w
l
w
l
w

Vertigo

56%

16

12

l
w
l
w
l

Inferno

48%

31

7

w
w
l
w
l

Últimos 5 mapas

Ancient

71%

7

2

w
l
fb

Dust II

0%

2

0

l
l

Anubis

0%

1

0

l

Overpass

25%

4

3

l
w
l
fb

Mirage

25%

4

2

fb
l
l
w
l

Nuke

67%

6

3

fb
l
w
w
l

Vertigo

50%

14

0

w
l
l
l
w

Inferno

47%

15

0

w
w
l
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs Atlantic por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Zero Tenacity en Inferno

Zero Tenacity demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Inferno fueron nEMANHA, quien contribuyó con 20 bajas, y simke, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 9335 de daño total.


En el lado defensivo de Inferno, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Atlantic en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Atlantic, ya que lograron asegurar 6 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Atlantic en Inferno incluyeron a Zanto, quien contribuyó con 17 bajas, y Vster, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7898 de daño total, Atlantic no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria en Inferno


En el lado defensivo de Inferno, Atlantic tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha