0 Comentarios
Ventaja de los equipos Inferno (M1)
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
54%
Mirage
47%
Inferno
40%
Overpass
31%
Dust II
21%
Vertigo
17%
Nuke
5%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
3
11
Mirage
47%
30
1
Inferno
24%
21
1
Overpass
33%
3
11
Dust II
69%
13
3
Vertigo
67%
3
8
Nuke
50%
16
2
Últimos 5 mapas
Ancient
54%
26
12
Mirage
0%
3
35
Inferno
64%
45
7
Overpass
64%
33
9
Dust II
48%
25
14
Vertigo
84%
31
3
Nuke
45%
22
17
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwlw
- wwwll
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs MASONIC por el equipo de Bo3.gg
Análisis de MASONIC en Inferno
MASONIC demostró su destreza en Inferno, asegurando 0 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de MASONIC en Inferno fueron Anlelele, quien contribuyó con 21 bajas, y notaN, que sumó 23 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 10116 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, MASONIC mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Zero Tenacity en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 24 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Inferno incluyeron a simke, quien contribuyó con 26 bajas, y fajkus, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7583 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que MASONIC asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios