0 Comentarios
Ventaja de los equipos Nuke (M1)
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
L
55%
Vertigo
34%
Dust II
32%
Overpass
L
27%
Nuke
L
21%
Inferno
L
9%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
45%
29
1
Vertigo
67%
3
8
Dust II
75%
12
3
Overpass
33%
3
11
Nuke
50%
16
2
Inferno
24%
21
1
Ancient
0%
3
11
Últimos 5 mapas
Mirage
100%
2
4
Vertigo
33%
3
0
Dust II
43%
7
1
Overpass
60%
5
2
Nuke
71%
17
0
Inferno
33%
3
2
Ancient
0%
0
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwll
- wwlwl
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs LF0 por el equipo de Bo3.gg
Análisis de LF0 en Nuke
LF0 demostró su destreza en Nuke, asegurando 0 de 36 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de LF0 en Nuke fueron JACKPOT, quien contribuyó con 35 bajas, y SP1NT, que sumó 32 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Nuke, el equipo infligió un total de 14052 de daño total.
En el lado defensivo de Nuke, LF0 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Zero Tenacity en Nuke
Nuke resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 36 de 36 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Nuke incluyeron a fajkus, quien contribuyó con 28 bajas, y Cjoffo, que sumó 25. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13385 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que LF0 asegurara la victoria en Nuke
En el lado defensivo de Nuke, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios