0 Comentarios
226
211
47
+15
387
28:35
50
6
Overpass6.4
+7%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
60%
Ancient
53%
Anubis
50%
Vertigo
32%
Inferno
19%
Overpass
17%
Mirage
11%
Nuke
3%
Últimos 5 mapas
Dust II
60%
10
3
Ancient
0%
3
18
Anubis
50%
2
2
Vertigo
70%
10
7
Inferno
21%
24
3
Overpass
33%
6
9
Mirage
55%
33
1
Nuke
50%
18
1
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
9
Ancient
53%
17
2
Anubis
0%
1
4
Vertigo
38%
13
2
Inferno
40%
10
8
Overpass
50%
12
1
Mirage
44%
9
3
Nuke
53%
17
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwlw
- llllw
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Genk por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Genk, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Overpass, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue aVN.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 0 de 63 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Overpass. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron aVN, que contribuyó con 56 bajas, y Cjoffo, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24508 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Genk
El equipo Genk logró asegurar 63 de 63 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Genk fueron Ryu, que contribuyó con 54 bajas, y Askan, que aportó 44 bajas. 22574 de daño total por parte de Genk no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Genk luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 33 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios