0 Comentarios
39
75
10
-36
292
9:8
8
0
-27%
Ventaja de los equipos Mirage (M1)
Récords Mirage
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:23s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:23s
Bajas con AK47 en un mapa
116.3792
Daño de AK47 (promedio/ronda)
64.225.2
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.66
Daño de USP (promedio/ronda)
13.14.9
Bajas con USP en un mapa
31.5972
Daño de USP (promedio/ronda)
20.54.9
Humo lanzado en un mapa
1814.2369
Daño (promedio/ronda)
146.21834.8
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg
Análisis de CYBERSHOKE en Mirage
CYBERSHOKE demostró su destreza en Mirage, asegurando 13 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de CYBERSHOKE en Mirage fueron lov1kus, quien contribuyó con 22 bajas, y FenomeN, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Mirage, el equipo infligió un total de 8087 de daño total.
En el lado defensivo de Mirage, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Zero Tenacity en Mirage
Mirage resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 4 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Mirage incluyeron a nEMANHA, quien contribuyó con 8 bajas, y brutmonster, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 4971 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria en Mirage
En el lado defensivo de Mirage, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios