Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

15

30

2

-15

60

5:3

0

0

Mirage4.6

5.1

-31%

15

26

4

-11

76

3:6

3

0

Mirage5.3

5.0

-20%

16

29

2

-13

55

3:4

4

0

Mirage5.1

4.7

-29%

12

28

5

-16

53

3:3

1

0

Mirage5.1

4.6

-28%

11

29

4

-18

39

0:2

3

0

Mirage3.7

4.0

-41%

Total

69

142

17

-73

283

14:18

11

0

Mirage4.8

4.7

-30%

CYBERSHOKE Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

37

18

11

+19

121

7:3

13

0

Mirage9.3

8.4

+46%

32

11

5

+21

89

3:3

9

0

Mirage6.9

8.0

+38%

27

11

8

+16

105

3:3

7

0

Mirage6.4

7.4

+34%

30

12

6

+18

93

5:2

7

1

Mirage7.9

7.3

+34%

15

18

7

-3

56

0:3

4

0

Mirage6

5.0

-14%

Total

141

70

37

+71

464

18:14

40

1

Mirage7.3

7.2

+28%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Resultado
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

4.7

7.2

Mirage2.5

Rondas ganadas

6

26

Mirage9

Bajas

69

141

Mirage35

Daño

9.08K

14.88K

Mirage3116

Economía

514.9K

728.3K

Mirage108650

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
selección
Nuke
Nuke
selección
Train
Train
veto
Dust II
Dust II
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

55%

Train

33%

Nuke

30%

Inferno

28%

Dust II

15%

Mirage

15%

Anubis

6%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

68

fb
fb
fb
fb
fb

Train

83%

6

0

w
w
w
w
l

Nuke

59%

32

9

l
l
w
w
l

Inferno

55%

31

9

l
l
w
l
w

Dust II

40%

20

13

w
l
l
l

Mirage

37%

30

22

l
l
l
l
w

Anubis

55%

51

4

l
l
l
w

Últimos 5 mapas

Ancient

55%

47

6

l
l
l
fb
l

Train

50%

2

7

fb
fb
l
w

Nuke

29%

7

44

l
fb
fb
l
fb

Inferno

27%

22

30

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

25%

20

24

l
w
l
l

Mirage

52%

33

4

l
w
l
w
l

Anubis

61%

70

0

l
w
w
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y CYBERSHOKE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Nuke, Mirage, y la victoria fue asegurada por CYBERSHOKE. El MVP de este partido fue lov1kus.


Análisis de CYBERSHOKE

El equipo CYBERSHOKE aseguró 26 de 32 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Mirage. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron lov1kus, que contribuyó con 37 bajas, y bl1x1, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14884 de daño total.


En el lado defensivo, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 6 de 32 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 15 bajas, y nEMANHA, que aportó 15 bajas. 9078 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha