0 Comentarios
152
132
46
+20
403
23:19
36
5
Anubis6.2
+7%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
11.43.4
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.14
Disparos (total/ronda)
11416
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
36831011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
3
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
54%
Vertigo
40%
Ancient
38%
Nuke
29%
Dust II
18%
Mirage
14%
Anubis
5%
Últimos 5 mapas
Inferno
46%
26
14
Vertigo
35%
37
22
Ancient
0%
0
77
Nuke
69%
42
4
Dust II
38%
8
8
Mirage
57%
40
21
Anubis
66%
92
0
Últimos 5 mapas
Inferno
100%
1
5
Vertigo
75%
8
3
Ancient
38%
13
0
Nuke
40%
5
4
Dust II
20%
5
0
Mirage
43%
7
1
Anubis
61%
23
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwwl
- wwwwl
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y CYBERSHOKE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 42 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Anubis. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 34 bajas, y simke, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16939 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de CYBERSHOKE
El equipo CYBERSHOKE logró asegurar 16 de 42 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron notineki, que contribuyó con 28 bajas, y lov1kus, que aportó 29 bajas. 14668 de daño total por parte de CYBERSHOKE no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, CYBERSHOKE luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios