Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

34

25

11

+9

92

10:6

7

0

Anubis7.4

6.9

+10%

35

31

7

+4

88

3:3

9

0

Anubis6.8

6.6

+11%

29

24

9

+5

79

4:3

6

2

Anubis5.7

6.5

+10%

30

27

10

+3

86

4:6

7

2

Anubis6.4

6.5

+7%

24

25

9

-1

57

2:1

7

1

Anubis4.8

5.5

-3%

Total

152

132

46

+20

403

23:19

36

5

Anubis6.2

6.4

+7%

CYBERSHOKE Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

28

28

9

0

83

2:0

8

0

Anubis7

6.6

+11%

29

27

3

+2

70

4:4

5

1

Anubis6.3

6.1

+4%

31

32

5

-1

78

4:5

6

1

Anubis5.9

6.1

-1%

23

37

11

-14

64

5:9

4

0

Anubis5.1

5.2

-13%

19

30

5

-11

54

4:5

2

1

Anubis5.6

5.0

-21%

Total

130

154

33

-24

349

19:23

25

3

Anubis6

5.8

-4%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.4

5.8

Anubis0.2

Rondas ganadas

26

16

Anubis6

Bajas

152

130

Anubis5

Daño

16.94K

14.67K

Anubis810

Economía

902K

794.1K

Anubis14350

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Dust II
Dust II
veto
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

54%

Vertigo

40%

Ancient

38%

Nuke

29%

Dust II

18%

Mirage

14%

Anubis

5%

Últimos 5 mapas

Inferno

46%

26

14

w
l
w
w
l

Vertigo

35%

37

22

w
l
l
w
l

Ancient

0%

0

77

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

69%

42

4

w
l
w
l

Dust II

38%

8

8

w
l
w
l
w

Mirage

57%

40

21

w
l
w
l
w

Anubis

66%

92

0

w
l
w
w
l

Últimos 5 mapas

Inferno

100%

1

5

fb
w
fb

Vertigo

75%

8

3

l
w
w
w
w

Ancient

38%

13

0

l
w
l
w

Nuke

40%

5

4

w
l
fb
w
l

Dust II

20%

5

0

l
l
w

Mirage

43%

7

1

w
l
w
l

Anubis

61%

23

0

w
w
w
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y CYBERSHOKE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 42 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Anubis. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 34 bajas, y simke, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16939 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de CYBERSHOKE

El equipo CYBERSHOKE logró asegurar 16 de 42 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron notineki, que contribuyó con 28 bajas, y lov1kus, que aportó 29 bajas. 14668 de daño total por parte de CYBERSHOKE no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, CYBERSHOKE luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha