Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

59

55

7

+4

88

16:12

15

0

Nuke8.2

6.9

+4%

56

56

12

0

88

8:8

14

1

Nuke6.4

6.6

+9%

46

50

17

-4

73

5:2

7

0

Nuke7.2

6.0

-3%

40

51

17

-11

70

2:2

11

2

Nuke6.9

5.9

0%

45

49

15

-4

60

9:10

11

1

Nuke6.5

5.9

-8%

Total

246

261

68

-15

379

40:34

58

4

Train6.1

6.3

0%

Alliance Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

68

43

14

+25

80

8:8

16

1

Nuke5.3

6.7

+15%

58

50

14

+8

86

8:5

13

1

Nuke5.7

6.6

+11%

47

54

17

-7

73

5:4

9

0

Nuke5.6

5.7

+7%

40

54

17

-14

73

7:13

6

1

Nuke4

5.2

-8%

36

54

15

-18

51

6:10

10

1

Nuke3.7

4.9

-20%

Total

249

255

77

-6

363

34:40

54

4

Train6.4

5.9

+1%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.9

Nuke2.2

Rondas ganadas

39

35

Nuke8

Bajas

246

249

Nuke22

Daño

27.72K

27.34K

Nuke1773

Economía

1.53M

1.59M

Nuke29900

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
selección
Inferno
Inferno
selección
Dust II
Dust II
veto
Anubis
Anubis
veto
Train
Train
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

48%

Train

22%

Nuke

21%

Mirage

5%

Anubis

4%

Inferno

3%

Dust II

2%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

56

fb
fb
fb
fb
fb

Train

60%

10

1

w
l
l
l
w

Nuke

66%

38

4

l
l
w
w
w

Mirage

38%

29

20

l
w
l
w
l

Anubis

46%

37

4

l
w
l
w
l

Inferno

55%

22

8

l
w
l
w
w

Dust II

42%

19

13

l
l
w
w
l

Últimos 5 mapas

Ancient

48%

27

3

l
l
l
w
w

Train

38%

8

10

l
l
fb
fb
w

Nuke

45%

11

20

l
w
l
l
l

Mirage

33%

6

27

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

50%

22

7

w
l
w
l

Inferno

58%

36

1

w
w
w
w
w

Dust II

44%

18

11

l
w
l
l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Alliance por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Alliance, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Train, Inferno, Nuke, y la victoria fue asegurada por Alliance. El MVP de este partido fue nEMANHA.


Análisis de Alliance

El equipo Alliance aseguró 35 de 74 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Inferno. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Alliance fueron eraa, que contribuyó con 68 bajas, y avid, que aportó 58 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27345 de daño total.


En el lado defensivo, Alliance mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 39 de 74 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 12 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 59 bajas, y simke, que aportó 56 bajas. 27716 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Alliance asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha