Solid Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

28

19

6

+9

99

3:3

8

1

Ancient7.5

7.5

+19%

23

17

4

+6

74

4:3

6

1

Ancient6.4

6.4

+16%

21

21

10

0

82

0:3

7

0

Ancient6.1

6.1

+3%

17

17

10

0

69

1:4

4

1

Ancient5.7

5.7

-2%

10

21

3

-11

44

5:4

1

0

Ancient4.7

4.7

-28%

Total

99

95

33

+4

368

13:17

26

3

Ancient6.1

6.1

+2%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

26

22

2

+4

87

5:1

7

0

Ancient7.1

7.1

+7%

21

15

8

+6

83

3:3

7

0

Ancient6.7

6.7

+9%

19

19

8

0

66

2:0

6

1

Ancient6

6.0

+1%

18

22

2

-4

55

4:3

5

1

Ancient5.9

5.9

-8%

11

22

11

-11

61

3:6

1

0

Ancient4.6

4.6

-26%

Total

95

100

31

-5

353

17:13

26

2

Ancient6.1

6.1

-4%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

6.1

Ancient0

Rondas ganadas

14

16

Ancient2

Bajas

99

95

Ancient-4

Daño

11.04K

10.59K

Ancient-452

Economía

677.4K

662.5K

Ancient-14900

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

44%

Anubis

38%

Mirage

20%

Ancient

20%

Vertigo

17%

Inferno

9%

Overpass

3%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

3

51

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

62%

21

4

w
fb
w
w
l

Mirage

46%

24

11

w
l
l
w
l

Ancient

39%

23

17

w
w
w
l
l

Vertigo

47%

15

4

l
l
l
l
l

Inferno

50%

14

19

l
l
fb
l
w

Overpass

55%

11

15

l
l
l

Últimos 5 mapas

Nuke

44%

27

15

l
w
w
w
l

Anubis

100%

1

65

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

66%

35

9

w
w
l
w
w

Ancient

59%

29

18

l
w
w
l
w

Vertigo

64%

11

27

w
fb
w
w
w

Inferno

41%

22

11

l
l
w
l
l

Overpass

58%

19

18

w
w
w
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Solid vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Solid y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Case. El MVP de este partido fue gbb.


Análisis de Case

El equipo Case aseguró 16 de 30 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Case fueron Snow, que contribuyó con 26 bajas, y RCF, que aportó 21 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10591 de daño total.


En el lado defensivo, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Solid

El equipo Solid logró asegurar 14 de 30 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Solid fueron gbb, que contribuyó con 28 bajas, y Lcm, que aportó 23 bajas. 11043 de daño total por parte de Solid no pudo evitar que Case asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Solid luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha