Solid Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

48

37

7

+11

72

12:2

11

2

Inferno5.6

6.8

+14%

38

45

21

-7

86

9:5

10

0

Inferno7.7

6.3

+5%

38

40

13

-2

71

6:4

8

1

Inferno5.1

6.1

-3%

36

42

18

-6

76

5:7

8

0

Inferno7.1

5.8

-9%

34

40

17

-6

68

3:5

7

0

Inferno5

5.6

-6%

Total

194

204

76

-10

373

35:23

44

3

Inferno6.1

6.1

0%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

49

42

7

+7

83

4:5

14

1

Inferno7.1

6.5

+6%

46

46

11

0

88

9:7

7

0

Inferno7

6.5

+10%

37

34

22

+3

75

2:3

11

2

Inferno5.5

6.1

+8%

40

35

10

+5

65

4:11

10

0

Inferno4.6

5.9

-8%

27

46

12

-19

58

4:9

5

0

Inferno5.9

5.0

-19%

Total

199

203

62

-4

369

23:35

47

3

Inferno6

6.0

-1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

6

Inferno-0.1

Rondas ganadas

26

32

Inferno2

Bajas

194

199

Inferno2

Daño

21.6K

21.39K

Inferno-387

Economía

1.32M

1.33M

Inferno20600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
selección
Ancient
Ancient
selección
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

41%

Anubis

29%

Ancient

28%

Mirage

20%

Vertigo

16%

Overpass

6%

Inferno

2%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

3

39

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

71%

17

2

w
w
l

Ancient

37%

19

14

l

Mirage

48%

21

10

l
l
w

Vertigo

60%

10

3

w
l

Overpass

50%

12

7

w
l
l
l

Inferno

58%

12

14

w
w
w

Últimos 5 mapas

Nuke

41%

22

7

fb
w
l
fb

Anubis

100%

1

48

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

65%

20

11

w
w
l

Mirage

68%

28

5

w
l

Vertigo

44%

9

17

fb
l
w

Overpass

56%

18

11

l
l
w
w
w

Inferno

60%

20

7

w
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Solid vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Solid y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por Case. El MVP de este partido fue Lcm.


Análisis de Case

El equipo Case aseguró 32 de 58 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Case fueron Snow, que contribuyó con 49 bajas, y zmb, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21385 de daño total.


En el lado defensivo, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Solid

El equipo Solid logró asegurar 26 de 58 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Solid fueron Lcm, que contribuyó con 48 bajas, y CSO, que aportó 38 bajas. 21601 de daño total por parte de Solid no pudo evitar que Case asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Solid luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha