Solid Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

56

45

11

+11

89

10:4

13

1

Anubis5.8

7.2

+12%

50

36

8

+14

71

13:5

13

6

Anubis7.7

6.8

+15%

48

43

20

+5

77

6:5

11

0

Anubis7

6.3

+9%

33

45

12

-12

55

6:7

8

0

Anubis5.6

5.1

-21%

33

48

16

-15

61

3:9

7

0

Anubis4.8

5.0

-18%

Total

220

217

67

+3

352

38:30

52

7

Anubis6.2

6.1

0%

Bounty Hunters Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

51

45

12

+6

85

10:8

13

2

Anubis6.4

6.5

0%

49

45

11

+4

79

8:7

12

0

Anubis6.5

6.2

+2%

44

49

10

-5

72

3:10

14

0

Anubis5.4

5.5

-1%

34

41

18

-7

59

4:5

6

3

Anubis5.5

5.5

-2%

37

44

14

-7

57

5:8

9

0

Anubis5.6

5.1

-10%

Total

215

224

65

-9

352

30:38

54

5

Anubis5.9

5.8

-2%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

5.8

Anubis0.3

Rondas ganadas

37

31

Anubis3

Bajas

220

215

Anubis3

Daño

23.86K

24.19K

Anubis-459

Economía

1.44M

1.45M

Anubis-58250

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Anubis
Anubis
selección
Mirage
Mirage
selección
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

60%

Vertigo

42%

Dust II

20%

Mirage

19%

Inferno

12%

Ancient

6%

Anubis

2%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

72

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

42%

26

9

w
w
w
l
l

Dust II

36%

14

16

l
w
l
l
w

Mirage

48%

25

17

l
l
w
l
l

Inferno

56%

39

13

w
w
w
l
w

Ancient

49%

51

11

w
l
l
w
l

Anubis

50%

42

13

w
w
w
l
l

Últimos 5 mapas

Nuke

60%

25

2

l
w
l
w
w

Vertigo

0%

2

23

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

56%

9

11

w
w
l
l
l

Mirage

67%

27

1

l
w
w
w
l

Inferno

68%

22

7

w
l
l
w

Ancient

55%

20

9

l
w
l
l
w

Anubis

48%

23

7

l
w
w
l
w
Información
Análisis del partido de Solid vs Bounty Hunters por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Solid y Bounty Hunters, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Inferno, Mirage, Anubis, y la victoria fue asegurada por Solid. El MVP de este partido fue destiny.


Análisis de Solid

El equipo Solid aseguró 37 de 68 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 12 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Solid fueron destiny, que contribuyó con 56 bajas, y Lcm, que aportó 50 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23860 de daño total.


En el lado defensivo, Solid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Bounty Hunters

El equipo Bounty Hunters logró asegurar 31 de 68 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Bounty Hunters fueron piriajr, que contribuyó con 51 bajas, y KAISER, que aportó 49 bajas. 24192 de daño total por parte de Bounty Hunters no pudo evitar que Solid asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Bounty Hunters luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha