0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
11.83.4
Daño de HE (promedio/ronda)
13.93.4
Daño de HE (promedio/ronda)
173.4
Bajas con Galil en un mapa
81.8164
Daño de Galil (promedio/ronda)
25.35.9
Bajas con Galil en un mapa
61.8164
Daño de Galil (promedio/ronda)
18.65.9
Daño de Molotov (promedio/ronda)
8.72.1
Humo lanzado en un mapa
2214.5022
Daño de HE (promedio/ronda)
11.53.4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
57%
Dust II
52%
Vertigo
43%
Inferno
38%
Mirage
9%
Ancient
8%
Anubis
3%
Últimos 5 mapas
Nuke
57%
23
0
Dust II
83%
6
9
Vertigo
0%
2
14
Inferno
86%
14
6
Mirage
64%
22
1
Ancient
56%
18
3
Anubis
47%
15
6
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
56
Dust II
31%
13
6
Vertigo
43%
23
8
Inferno
48%
31
11
Mirage
55%
22
10
Ancient
48%
44
9
Anubis
44%
32
12
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwlw
- wlllw
Información
Análisis del partido de Bounty Hunters vs Solid por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Bounty Hunters y Solid, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Dust II, y la victoria fue asegurada por Bounty Hunters. El MVP de este partido fue piriajr.
Análisis de Bounty Hunters
El equipo Bounty Hunters aseguró 26 de 47 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Dust II. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Bounty Hunters fueron piriajr, que contribuyó con 40 bajas, y KAISER, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16216 de daño total.
En el lado defensivo, Bounty Hunters mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Solid
El equipo Solid logró asegurar 21 de 47 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Solid fueron Lcm, que contribuyó con 28 bajas, y xureba, que aportó 28 bajas. 15063 de daño total por parte de Solid no pudo evitar que Bounty Hunters asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Solid luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios