0 Comentarios
206
180
55
+26
367
33:29
49
5
Ancient6.6
+3%
Ventaja de equipos
Puntuación
5.6
6.2
Ancient1.5
Rondas ganadas
25
37
Ancient7
Bajas
180
206
Ancient17
Daño
20.68K
22.49K
Ancient1420
Economía
1.22M
1.32M
Ancient68300
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:23s
Daño de Galil (promedio/ronda)
22.46
Bajas con M4A1 en un mapa
114.306
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
52.816.3
Bajas con USP en un mapa
31.5972
Daño de AK47 (promedio/ronda)
58.425.2
Humo lanzado en un mapa
1714.2369
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:06s00:35s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
5528
Daño (total/ronda)
42473
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
B
69%
Inferno
58%
Vertigo
22%
Mirage
B
17%
Ancient
B
16%
Anubis
4%
Dust II
1%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
50
Inferno
58%
24
12
Vertigo
55%
11
8
Mirage
43%
28
15
Ancient
64%
25
8
Anubis
59%
27
6
Dust II
58%
19
18
Últimos 5 mapas
Nuke
69%
16
0
Inferno
0%
0
13
Vertigo
33%
3
2
Mirage
60%
15
3
Ancient
80%
15
2
Anubis
55%
11
2
Dust II
57%
7
4
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- wwwwl
Información
Análisis del partido de Solid vs Bad News Chickens por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Solid y Bad News Chickens, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Mirage, Anubis, Ancient, y la victoria fue asegurada por Bad News Chickens. El MVP de este partido fue short.
Análisis de Bad News Chickens
El equipo Bad News Chickens aseguró 37 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Ancient. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Bad News Chickens fueron short, que contribuyó con 52 bajas, y Leomonster, que aportó 45 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22488 de daño total.
En el lado defensivo, Bad News Chickens mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Solid
El equipo Solid logró asegurar 25 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Solid fueron gbb, que contribuyó con 42 bajas, y destiny, que aportó 44 bajas. 20683 de daño total por parte de Solid no pudo evitar que Bad News Chickens asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Solid luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios