0 Comentarios
188
178
61
+10
372
25:31
42
4
Anubis5.6
+8%
Ventaja de equipos
Puntuación
6
6.1
Mirage2.4
Rondas ganadas
29
27
Mirage10
Bajas
177
188
Mirage33
Daño
19.93K
20.4K
Mirage2390
Economía
1.1M
1.14M
Mirage79550
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:25s
Bajas con USP en un mapa
31.6027
Daño de USP (promedio/ronda)
14.84.8
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.12.1
Bajas con Galil en un mapa
31.8164
Daño de Galil (promedio/ronda)
18.65.9
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.22.1
Bajas con Glock en un mapa
31.4482
Daño de Glock (promedio/ronda)
24.24.1
Alineaciones
Alineación
- —
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
60%
Anubis
51%
Vertigo
50%
Nuke
B
50%
Dust II
38%
Mirage
B
17%
Ancient
B
17%
Últimos 5 mapas
Inferno
60%
35
10
Anubis
51%
39
10
Vertigo
50%
22
8
Nuke
0%
0
58
Dust II
38%
16
16
Mirage
50%
24
15
Ancient
50%
44
10
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
0
4
Anubis
0%
3
0
Vertigo
0%
2
0
Nuke
50%
4
0
Dust II
0%
0
1
Mirage
67%
6
2
Ancient
67%
6
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlll
- wlwww
Información
Análisis del partido de Solid vs Bad News Chickens por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Solid y Bad News Chickens, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ancient, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Solid. El MVP de este partido fue ALLE.
Análisis de Solid
El equipo Solid aseguró 29 de 56 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Anubis. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Solid fueron ALLE, que contribuyó con 45 bajas, y gbb, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19929 de daño total.
En el lado defensivo, Solid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Chickens
El equipo Bad News Chickens logró asegurar 27 de 56 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Chickens fueron Alisson, que contribuyó con 40 bajas, y desh, que aportó 40 bajas. 20396 de daño total por parte de Bad News Chickens no pudo evitar que Solid asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Chickens luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios