Sharks Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

51

28

5

+23

111

9:2

13

0

Mirage9.6

8.0

+40%

40

21

7

+19

74

6:4

11

1

Mirage7

6.8

+24%

38

22

9

+16

72

4:2

7

1

Mirage6.1

6.5

+8%

30

28

17

+2

81

5:6

7

0

Mirage6.1

6.0

+12%

30

31

11

-1

77

7:4

8

0

Mirage6.1

5.9

-7%

Total

189

130

49

+59

414

31:18

46

2

Ancient6.3

6.7

+15%

SWS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

32

37

2

-5

71

4:4

8

0

Mirage6.7

5.8

-10%

29

37

7

-8

67

6:6

7

1

Mirage4.7

5.6

-15%

22

39

3

-17

56

3:2

4

2

Mirage4.7

5.0

-28%

23

39

6

-16

55

2:8

6

0

Mirage4.2

4.6

-16%

21

39

2

-18

50

3:11

3

2

Mirage4

4.6

-20%

Total

127

191

20

-64

300

18:31

28

5

Ancient5.4

5.1

-18%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.7

5.1

Mirage2.1

Rondas ganadas

32

17

Mirage12

Bajas

189

127

Mirage39

Daño

19.99K

14.8K

Mirage3277

Economía

1.19M

916.45K

Mirage196600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
selección
Ancient
Ancient
selección
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

39%

Dust II

38%

Overpass

36%

Vertigo

25%

Nuke

20%

Mirage

20%

Inferno

3%

Últimos 5 mapas

Ancient

56%

9

5

w
l
w
l
w

Dust II

71%

7

5

w
w
w
w
l

Overpass

50%

2

21

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

50%

8

1

l
l
w
w
l

Nuke

33%

6

6

w
l
l
w
l

Mirage

43%

7

11

l
l
fb
fb
w

Inferno

78%

9

10

fb
w
w
w
fb

Últimos 5 mapas

Ancient

17%

6

5

l
l
l
w

Dust II

33%

9

2

l
l
w
l
w

Overpass

14%

7

11

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

25%

4

16

fb
l
fb
l
w

Nuke

53%

17

0

l
l
w
w
l

Mirage

63%

8

4

l
w
w
w
l

Inferno

75%

4

11

fb
w
l
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Sharks vs SWS por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Sharks y SWS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Ancient, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue pancc.


Análisis de Sharks

El equipo Sharks aseguró 32 de 49 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Ancient. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Sharks fueron pancc, que contribuyó con 51 bajas, y jnt, que aportó 40 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19987 de daño total.


En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de SWS

El equipo SWS logró asegurar 17 de 49 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de SWS fueron matios, que contribuyó con 32 bajas, y chay, que aportó 29 bajas. 14804 de daño total por parte de SWS no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.


En el lado defensivo, SWS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha