Sharks Marcador Nuke (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

22

12

4

+10

92

1:2

6

1

7.3

+22%

17

12

3

+5

90

3:0

3

0

7.0

+18%

13

19

7

-6

83

3:4

3

0

5.8

-9%

14

12

3

+2

53

1:3

3

1

5.7

+4%

9

11

4

-2

64

1:4

2

0

5.1

-12%

Total

75

66

21

+9

381

9:13

17

2

6.2

+4%

MIBR Marcador Nuke (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

20

14

3

+6

83

4:3

6

3

8.2

+15%

17

14

4

+3

89

2:0

2

0

6.6

+8%

13

16

5

-3

63

3:2

3

0

5.8

-19%

8

17

2

-9

52

3:3

2

0

4.6

-32%

5

16

3

-11

44

1:1

0

0

4.2

-36%

Total

63

77

17

-14

330

13:9

13

3

5.9

-13%

Ventaja de los equipos Nuke (M1)
Información
Análisis del mapa de Sharks vs MIBR por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Sharks en Nuke

Sharks demostró su destreza en Nuke, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Sharks en Nuke fueron togs, quien contribuyó con 22 bajas, y Gafolo, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Nuke, el equipo infligió un total de 8384 de daño total.


En el lado defensivo de Nuke, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de MIBR en Nuke

Nuke resultó ser un campo de batalla desafiante para MIBR, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de MIBR en Nuke incluyeron a saffee, quien contribuyó con 20 bajas, y exit, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7270 de daño total, MIBR no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria en Nuke


En el lado defensivo de Nuke, MIBR tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha