0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:27s
Bajas con Glock en un mapa
31.4429
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.83.9
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
49.616.3
Intercambios en un mapa
7.983.4876
Asistencias en un mapa
10.074.3808
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
38721011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
63%
Inferno
57%
Nuke
39%
Overpass
22%
Mirage
14%
Ancient
10%
Vertigo
3%
Últimos 5 mapas
Anubis
83%
24
2
Inferno
77%
13
11
Nuke
47%
34
9
Overpass
0%
0
58
Mirage
32%
25
28
Ancient
60%
20
12
Vertigo
47%
17
15
Últimos 5 mapas
Anubis
20%
10
21
Inferno
20%
5
27
Nuke
86%
14
5
Overpass
22%
9
13
Mirage
46%
13
7
Ancient
70%
20
2
Vertigo
50%
14
12
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Sharks vs Fluxo por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sharks y Fluxo, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Fluxo. El MVP de este partido fue zevy.
Análisis de Fluxo
El equipo Fluxo aseguró 13 de 19 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Fluxo fueron zevy, que contribuyó con 19 bajas, y chay, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7960 de daño total.
En el lado defensivo, Fluxo mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks logró asegurar 6 de 19 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Sharks fueron Gafolo, que contribuyó con 17 bajas, y doc, que aportó 15 bajas. 7040 de daño total por parte de Sharks no pudo evitar que Fluxo asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Sharks luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios