Sharks Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

71

61

14

+10

88

18:10

17

2

Ancient8.4

6.9

+5%

67

61

26

+6

84

9:3

13

4

Ancient6.5

6.7

0%

62

61

8

+1

70

14:6

15

0

Ancient8.5

6.2

-6%

50

60

18

-10

65

9:6

11

1

Ancient5.4

5.7

-11%

53

60

13

-7

65

5:9

14

2

Ancient5.5

5.5

-1%

Total

303

303

79

0

373

55:34

70

9

Dust II5.9

6.2

-2%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

78

61

16

+17

88

12:9

23

1

Ancient7.4

6.9

+10%

60

61

16

-1

80

6:8

14

1

Ancient5.9

6.1

+6%

63

62

12

+1

75

3:13

17

3

Ancient5.8

5.8

+3%

50

57

14

-7

65

3:7

10

1

Ancient5.1

5.5

-1%

47

65

11

-18

56

9:17

12

0

Ancient3.1

4.9

-12%

Total

298

306

69

-8

364

33:54

76

6

Dust II6

5.8

+1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.2

5.8

Ancient1.4

Rondas ganadas

45

45

Ancient6

Bajas

303

298

Ancient20

Daño

33.24K

32.7K

Ancient1421

Economía

1.98M

1.91M

Ancient68800

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Ancient
Ancient
selección
Dust II
Dust II
selección
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

75%

Vertigo

64%

Nuke

53%

Mirage

28%

Ancient

25%

Inferno

21%

Overpass

0%

Últimos 5 mapas

Dust II

25%

12

7

l
w
l
l
w

Vertigo

64%

14

2

l
l
w
w
w

Nuke

53%

15

5

fb
l
l
w
l

Mirage

72%

18

0

w
w
w
w
l

Ancient

58%

12

8

w
w
l
l
w

Inferno

54%

13

11

w
l
w
w
w

Overpass

0%

0

29

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Dust II

100%

1

3

fb

Vertigo

0%

0

1

Nuke

0%

0

2

Mirage

100%

2

2

Ancient

33%

3

2

w

Inferno

33%

3

0

l

Overpass

0%

1

0

l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Sharks vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Sharks y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ancient, Dust II, Mirage, y la victoria fue asegurada por Case. El MVP de este partido fue RCF.


Análisis de Case

El equipo Case aseguró 45 de 90 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Case fueron RCF, que contribuyó con 78 bajas, y steel, que aportó 60 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 32698 de daño total.


En el lado defensivo, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Sharks

El equipo Sharks logró asegurar 45 de 90 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Sharks fueron chay, que contribuyó con 71 bajas, y Lucaozy, que aportó 67 bajas. 33238 de daño total por parte de Sharks no pudo evitar que Case asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Sharks luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 28 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha