0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
6.9
5
Nuke1.7
Rondas ganadas
26
10
Nuke7
Bajas
151
95
Nuke26
Daño
15.57K
11.2K
Nuke2066
Economía
755.6K
604.65K
Nuke67000
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Tec-9 en un mapa
21.3014
Daño de Galil (promedio/ronda)
21.15.9
Bajas con M4A1 en un mapa
94.4189
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
56.116.3
Daño de Glock (promedio/ronda)
15.54.1
Bajas con Glock en un mapa
31.4482
Daño de Glock (promedio/ronda)
15.34.1
Bajas con Deagle en un mapa
61.6558
Daño de Deagle (promedio/ronda)
29.85.3
Intercambios en un mapa
6.973.428
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
71%
Vertigo
53%
Inferno
38%
Nuke
B
29%
Mirage
9%
Ancient
1%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
71%
35
1
Vertigo
53%
30
3
Inferno
38%
26
27
Nuke
38%
34
26
Mirage
42%
33
27
Ancient
68%
31
20
Dust II
0%
1
29
Últimos 5 mapas
Anubis
0%
1
0
Vertigo
0%
2
0
Inferno
0%
0
4
Nuke
67%
3
0
Mirage
33%
3
2
Ancient
67%
3
1
Dust II
0%
0
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwwl
- lwllw
Información
Análisis del partido de Sharks vs Bad News Chickens por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sharks y Bad News Chickens, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Nuke, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue Gafolo.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks aseguró 26 de 36 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Nuke. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sharks fueron Gafolo, que contribuyó con 35 bajas, y rdnzao, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15572 de daño total.
En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Chickens
El equipo Bad News Chickens logró asegurar 10 de 36 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Chickens fueron Alisson, que contribuyó con 25 bajas, y desh, que aportó 21 bajas. 11195 de daño total por parte de Bad News Chickens no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Chickens luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios