0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
133
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:26s
Bajas con Glock en un mapa
21.4456
Daño de Glock (promedio/ronda)
14.24
Daño de Molotov (promedio/ronda)
11.22
Humo lanzado en un mapa
1314.6931
Bajas con Glock en un mapa
21.4456
Bajas con AK47 en un mapa
106.5888
Daño de AK47 (promedio/ronda)
73.825.3
Bajas con M4A1 en un mapa
84.491
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
51%
Nuke
42%
Ancient
37%
Vertigo
24%
Mirage
24%
Inferno
17%
Overpass
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
84%
32
1
Nuke
42%
33
16
Ancient
70%
23
23
Vertigo
57%
23
14
Mirage
24%
29
34
Inferno
50%
18
16
Overpass
0%
0
72
Últimos 5 mapas
Anubis
33%
6
5
Nuke
0%
0
14
Ancient
33%
6
6
Vertigo
33%
3
5
Mirage
0%
0
19
Inferno
33%
3
3
Overpass
0%
2
4
Información
Análisis del partido de Sharks vs 2GAME por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sharks y 2GAME, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Vertigo, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue togs.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks aseguró 13 de 13 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sharks fueron togs, que contribuyó con 20 bajas, y supLexN1, que aportó 12 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 6365 de daño total.
En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 2GAME
El equipo 2GAME logró asegurar 0 de 13 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 2GAME fueron SaNt0S, que contribuyó con 7 bajas, y beg0d, que aportó 7 bajas. 3378 de daño total por parte de 2GAME no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 2GAME luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios