0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
113
Humo lanzado en un mapa
1514.5022
Bajas con M4A1 en un mapa
154.4189
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
76.916.3
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:33s00:36s
Bajas con Tec-9 en un mapa
31.3014
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
14.23.6
Bajas con Tec-9 en un mapa
21.3014
Bajas con AWP en un mapa
126.4049
Daño de AWP (promedio/ronda)
74.321.6
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
72%
Vertigo
53%
Dust II
31%
Nuke
13%
Inferno
8%
Anubis
6%
Ancient
2%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
42
Vertigo
53%
19
4
Dust II
45%
11
4
Nuke
69%
36
1
Inferno
50%
16
11
Anubis
44%
18
18
Ancient
57%
21
12
Últimos 5 mapas
Mirage
72%
25
3
Vertigo
0%
0
34
Dust II
76%
21
6
Nuke
56%
18
11
Inferno
42%
19
9
Anubis
38%
24
8
Ancient
55%
42
1
Información
Análisis del partido de SAW vs GUN5 por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre SAW y GUN5, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Dust II, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue story.
Análisis de SAW
El equipo SAW aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Anubis. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de SAW fueron story, que contribuyó con 56 bajas, y MUTiRiS, que aportó 51 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23559 de daño total.
En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GUN5
El equipo GUN5 logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GUN5 fueron Easy, que contribuyó con 41 bajas, y tN1R, que aportó 41 bajas. 19976 de daño total por parte de GUN5 no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GUN5 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios