SAW Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

13

6

3

+7

112

2:2

5

0

Inferno7.5

7.5

0%

11

2

2

+9

81

2:0

3

0

Inferno7.4

7.4

0%

12

6

5

+6

95

3:1

3

0

Inferno7.3

7.3

0%

9

5

5

+4

75

1:0

2

0

Inferno6.6

6.6

0%

9

4

4

+5

85

1:0

3

0

Inferno6.4

6.4

0%

Total

54

23

19

+31

447

9:3

16

0

Inferno7

7.0

0%

GTZ Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

7

10

0

-3

61

0:0

3

1

Inferno5.5

5.5

0%

7

11

0

-4

61

0:2

2

0

Inferno4.9

4.9

0%

4

11

2

-7

51

0:2

1

0

Inferno4

4.0

0%

2

11

3

-9

48

1:1

0

0

Inferno4

4.0

0%

3

11

0

-8

28

2:4

0

0

Inferno3.3

3.3

0%

Total

23

54

5

-31

248

3:9

6

1

Inferno4.3

4.3

0%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Actualmente no hay datos de juegos
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

64%

Dust II

56%

Overpass

38%

Ancient

13%

Inferno

7%

Vertigo

2%

Mirage

0%

Últimos 5 mapas

Nuke

64%

22

0

w
w
w
w
w

Dust II

56%

16

15

w
w
w
l
l

Overpass

38%

13

24

l
l
w
w
l

Ancient

63%

24

4

w
l
l
l
l

Inferno

48%

25

12

w
w
l
w
l

Vertigo

48%

21

8

l
w
w
l
w

Mirage

0%

0

53

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

3

6

fb
fb
fb
fb
l

Dust II

0%

6

5

Overpass

0%

2

2

l

Ancient

50%

10

1

l
l
w

Inferno

55%

11

0

w
w
w

Vertigo

50%

4

0

l
l

Mirage

0%

0

4

fb
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de SAW vs GTZ por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre SAW y GTZ, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue JUST.


Análisis de SAW

El equipo SAW aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de SAW fueron JUST, que contribuyó con 13 bajas, y rmn, que aportó 11 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 5368 de daño total.


En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de GTZ

El equipo GTZ logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de GTZ fueron StepA, que contribuyó con 7 bajas, y ra1se, que aportó 7 bajas. 2978 de daño total por parte de GTZ no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.


En el lado defensivo, GTZ luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha