SAW Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

58

42

14

+16

83

11:7

15

1

Inferno7.3

6.8

+11%

61

49

17

+12

93

8:8

16

1

Inferno7.2

6.7

+8%

42

45

17

-3

59

10:5

7

0

Inferno5.4

5.8

-7%

39

47

18

-8

68

1:6

11

0

Inferno4.8

5.5

-5%

39

49

19

-10

62

5:11

9

1

Inferno5.8

5.2

-8%

Total

239

232

85

+7

365

35:37

58

3

Inferno6.1

6.0

0%

FlyQuest Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

61

41

9

+20

79

5:6

17

2

Inferno5.7

6.9

+6%

55

47

20

+8

85

13:7

13

1

Inferno6.3

6.8

+7%

43

54

27

-11

74

8:9

12

0

Inferno6.2

5.7

-4%

35

47

16

-12

56

5:3

6

3

Inferno5.6

5.3

-16%

34

51

19

-17

66

6:10

7

0

Inferno4.9

5.1

-19%

Total

228

240

91

-12

359

37:35

55

6

Inferno5.7

6.0

-5%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6

6

Inferno0.4

Rondas ganadas

36

36

Inferno2

Bajas

239

228

Inferno12

Daño

26.35K

25.61K

Inferno905

Economía

1.53M

1.54M

Inferno46250

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
selección
Dust II
Dust II
selección
Anubis
Anubis
veto
Train
Train
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

50%

Ancient

23%

Inferno

18%

Anubis

14%

Dust II

11%

Nuke

9%

Mirage

0%

Últimos 5 mapas

Train

0%

0

0

Ancient

44%

18

12

l
l
l
l
l

Inferno

54%

13

8

l
w
l
l
l

Anubis

50%

12

9

w
l
w
l
l

Dust II

55%

11

9

fb
w
fb
l
w

Nuke

64%

25

1

l
w
w
l
l

Mirage

0%

0

32

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Train

50%

2

1

l
w

Ancient

67%

12

6

w
w
w
l
l

Inferno

36%

14

5

l
l
l
l
w

Anubis

64%

14

3

w
w
l
w
l

Dust II

44%

9

12

fb
fb
l
fb
l

Nuke

73%

11

13

w
l
l
w
l

Mirage

0%

0

23

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de SAW vs FlyQuest por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre SAW y FlyQuest, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ancient, Dust II, Inferno, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue regali.


Análisis de SAW

El equipo SAW aseguró 36 de 72 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de SAW fueron story, que contribuyó con 58 bajas, y Shr, que aportó 61 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26349 de daño total.


En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de FlyQuest

El equipo FlyQuest logró asegurar 36 de 72 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de FlyQuest fueron regali, que contribuyó con 61 bajas, y Vexite, que aportó 55 bajas. 25612 de daño total por parte de FlyQuest no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.


En el lado defensivo, FlyQuest luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 23 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha