0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:23s01:26s
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
10.93.5
Humo lanzado en un mapa
2114.6931
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.35.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:07s00:37s
Daño de Galil (promedio/ronda)
21.25.8
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.14
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
44.716.3
Bajas con USP en un mapa
51.6074
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
38%
Overpass
34%
Vertigo
30%
Inferno
22%
Nuke
12%
Mirage
0%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
71%
17
5
Overpass
67%
9
6
Vertigo
43%
14
9
Inferno
60%
10
8
Nuke
71%
7
11
Mirage
50%
6
10
Ancient
0%
0
35
Últimos 5 mapas
Anubis
33%
6
14
Overpass
33%
3
11
Vertigo
73%
11
1
Inferno
38%
8
3
Nuke
83%
6
6
Mirage
50%
6
12
Ancient
0%
0
20
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllww
- wwlww
Información
Análisis del partido de Rooster vs Bad News Kangaroos por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Rooster y Bad News Kangaroos, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por Rooster. El MVP de este partido fue nettik.
Análisis de Rooster
El equipo Rooster aseguró 13 de 19 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Rooster fueron nettik, que contribuyó con 20 bajas, y TjP, que aportó 16 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7936 de daño total.
En el lado defensivo, Rooster mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Kangaroos
El equipo Bad News Kangaroos logró asegurar 6 de 19 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Kangaroos fueron ADDICT, que contribuyó con 14 bajas, y pz, que aportó 16 bajas. 5892 de daño total por parte de Bad News Kangaroos no pudo evitar que Rooster asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Kangaroos luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios