Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:27s
Bajas con Tec-9 en un mapa
21.3025
Bajas con Molotov en un mapa
21.0818
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.42
Disparos a la cabeza en un mapa
14.940.3126
Bajas a compañeros
1
Daño de HE (total/ronda)
14526.5
Daño de HE (total/ronda)
16026.5
Daño de HE (total/ronda)
9726.5
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
67%
Nuke
44%
Inferno
27%
Anubis
23%
Vertigo
13%
Mirage
0%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
67%
12
5
Nuke
56%
9
9
Inferno
67%
12
6
Anubis
63%
16
4
Vertigo
44%
16
10
Mirage
25%
8
6
Ancient
0%
0
34
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
5
Nuke
100%
2
5
Inferno
40%
5
0
Anubis
40%
5
5
Vertigo
57%
7
1
Mirage
25%
4
6
Ancient
0%
0
9
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwwl
- wlllw
Información
Análisis del partido de Rooster vs Bad News Kangaroos por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Rooster y Bad News Kangaroos, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Rooster. El MVP de este partido fue nettik.
Análisis de Rooster
El equipo Rooster aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Vertigo. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Rooster fueron nettik, que contribuyó con 47 bajas, y asap, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16115 de daño total.
En el lado defensivo, Rooster mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Kangaroos
El equipo Bad News Kangaroos logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Kangaroos fueron pz, que contribuyó con 26 bajas, y Hatz, que aportó 20 bajas. 11798 de daño total por parte de Bad News Kangaroos no pudo evitar que Rooster asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Kangaroos luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios