0 Comentarios
95
142
33
-47
305
15:21
20
2
Inferno4.8
-19%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
2614.6931
Humo lanzado en un mapa
1914.6931
Daño de HE (promedio/ronda)
11.23.4
Daño de Molotov (promedio/ronda)
9.42
Asistencias en un mapa
10.924.4098
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Daño de Molotov (total/ronda)
8923.8
Daño de HE (total/ronda)
9526.4
Racha de victorias
103
Alineaciones
Alineación
Suplente
Suplente
Suplente
Suplente
Suplente
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
23%
Anubis
17%
Inferno
12%
Mirage
7%
Vertigo
0%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
50%
8
12
Anubis
61%
23
2
Inferno
55%
11
13
Mirage
33%
3
11
Vertigo
56%
16
9
Ancient
0%
0
38
Últimos 5 mapas
Nuke
73%
11
6
Anubis
44%
9
18
Inferno
43%
14
4
Mirage
40%
10
14
Vertigo
56%
16
4
Ancient
0%
0
29
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwww
- lwwww
Información
Análisis del partido de Rooster vs Bad News Kangaroos por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Rooster y Bad News Kangaroos, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Inferno, y la victoria fue asegurada por Rooster. El MVP de este partido fue nettik.
Análisis de Rooster
El equipo Rooster aseguró 26 de 36 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Inferno. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Rooster fueron nettik, que contribuyó con 30 bajas, y chelleos, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14772 de daño total.
En el lado defensivo, Rooster mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Kangaroos
El equipo Bad News Kangaroos logró asegurar 10 de 36 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Kangaroos fueron HaZR, que contribuyó con 19 bajas, y BRACE, que aportó 22 bajas. 10965 de daño total por parte de Bad News Kangaroos no pudo evitar que Rooster asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Kangaroos luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios