0 Comentarios
114
142
29
-28
319
20:21
23
1
Dust II5.6
-16%
137
114
47
+23
356
21:20
33
1
Dust II6.2
+5%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
126.3346
Humo lanzado en un mapa
1714.1785
Bajas con Glock en un mapa
31.4548
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.54.2
Humo lanzado en un mapa
2014.1785
Porcentaje de disparos a la cabeza
39%16%
Bajas con USP en un mapa
31.5954
Daño de USP (promedio/ronda)
13.14.9
Puntuación del jugador (ronda)
39921011
Puntuación del jugador (ronda)
36531011
Alineaciones
Alineación
- Titular
- —
- Titular
- Titular
- —
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
63%
Ancient
60%
Dust II
22%
Inferno
18%
Train
11%
Anubis
6%
Mirage
1%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
66
Ancient
60%
48
7
Dust II
74%
50
0
Inferno
63%
19
21
Train
59%
22
13
Anubis
61%
23
15
Mirage
39%
38
12
Últimos 5 mapas
Nuke
63%
49
1
Ancient
0%
0
73
Dust II
52%
23
24
Inferno
45%
33
7
Train
48%
23
16
Anubis
55%
51
0
Mirage
38%
47
25
Últimos resultados
Partidos anteriores
- lwlww
- wwlww
Información
Análisis del partido de PARIVISION vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre PARIVISION y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Dust II, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue maden.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Dust II. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron maden, que contribuyó con 35 bajas, y brutmonster, que aportó 28 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14582 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de PARIVISION
El equipo PARIVISION logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de PARIVISION fueron BELCHONOKK, que contribuyó con 29 bajas, y Jame, que aportó 23 bajas. 13061 de daño total por parte de PARIVISION no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, PARIVISION luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios