PARIVISION Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

34

37

5

-3

78

8:4

7

0

Ancient4.7

6.2

-8%

27

28

4

-1

66

4:4

7

2

Ancient5.6

5.7

-6%

26

36

6

-10

72

3:7

6

0

Ancient6.1

5.6

-13%

27

37

6

-10

66

3:4

5

0

Ancient5.1

5.3

-6%

23

34

8

-11

59

4:6

6

0

Ancient5.2

5.2

-17%

Total

137

172

29

-35

341

22:25

31

2

Ancient5.3

5.6

-10%

SINNERS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

33

30

13

+3

82

2:4

9

2

Ancient7.2

6.7

+6%

34

21

10

+13

77

5:3

6

0

Ancient7.3

6.6

+9%

39

29

11

+10

88

5:7

11

0

Ancient6.9

6.6

+19%

32

29

22

+3

82

8:4

8

0

Ancient6.4

6.5

+17%

31

29

7

+2

69

5:4

6

0

Ancient5.8

5.9

0%

Total

169

138

63

+31

399

25:22

40

2

Ancient6.7

6.5

+10%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Resultado
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.6

6.5

Ancient1.4

Rondas ganadas

18

29

Ancient9

Bajas

137

169

Ancient27

Daño

16.08K

18.25K

Ancient1672

Economía

933.4K

1.04M

Ancient111600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
selección
Inferno
Inferno
selección
Train
Train
veto
Anubis
Anubis
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

53%

Mirage

14%

Nuke

13%

Dust II

6%

Ancient

5%

Anubis

2%

Train

0%

Últimos 5 mapas

Inferno

0%

1

28

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

64%

25

2

l
w
l
w
l

Nuke

47%

15

13

w
w
l
fb
fb

Dust II

67%

9

4

w
l
w
w
l

Ancient

52%

21

1

l
w
l
fb
l

Anubis

41%

17

10

w
l
l
l
l

Train

0%

0

2

Últimos 5 mapas

Inferno

53%

38

8

w
l
l
w
fb

Mirage

50%

42

9

l
l
l
w
l

Nuke

60%

48

3

fb
l
l
l
l

Dust II

61%

18

19

w
l
w
fb
fb

Ancient

47%

38

18

w
l
l
l
w

Anubis

43%

23

42

fb
fb
fb
fb
l

Train

0%

0

1

Información
Análisis del partido de PARIVISION vs SINNERS por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre PARIVISION y SINNERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por SINNERS. El MVP de este partido fue ZEDKO.


Análisis de SINNERS

El equipo SINNERS aseguró 29 de 47 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de SINNERS fueron ZEDKO, que contribuyó con 33 bajas, y Pepo, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18248 de daño total.


En el lado defensivo, SINNERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de PARIVISION

El equipo PARIVISION logró asegurar 18 de 47 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de PARIVISION fueron BELCHONOKK, que contribuyó con 34 bajas, y Jame, que aportó 27 bajas. 16076 de daño total por parte de PARIVISION no pudo evitar que SINNERS asegurara la victoria.


En el lado defensivo, PARIVISION luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha