Análisis de Paradox en Ancient

Paradox demostró su destreza en Ancient, asegurando 16 de 25 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Paradox en Ancient fueron ekul, quien contribuyó con 25 bajas, y Versa, que sumó 23 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 9735 de daño total.

En el lado defensivo de Ancient, Paradox mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de Ground Zero en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para Ground Zero, ya que lograron asegurar 9 de 25 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de Ground Zero en Ancient incluyeron a guag, quien contribuyó con 19 bajas, y rekonz, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8065 de daño total, Ground Zero no pudo evitar que Paradox asegurara la victoria en Ancient

En el lado defensivo de Ancient, Ground Zero tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.