Ground Zero Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

29

31

9

-2

62

6:1

7

0

Ancient5.5

5.8

-17%

30

38

11

-8

75

3:4

7

0

Ancient5.5

5.7

-3%

27

35

9

-8

66

2:4

6

0

Ancient5.4

5.5

-20%

31

39

2

-8

60

5:10

6

0

Ancient5.6

5.1

-12%

20

33

9

-13

65

4:8

1

0

Ancient5.1

4.9

-16%

Total

137

176

40

-39

329

20:27

27

0

Mirage5.4

5.4

-14%

Paradox Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

42

23

6

+19

87

10:2

11

1

Ancient7.5

7.3

+13%

45

32

3

+13

96

9:11

12

1

Ancient5.8

7.2

+9%

36

26

4

+10

79

3:3

6

1

Ancient6.8

6.5

+8%

29

30

10

-1

72

4:3

6

1

Ancient5.9

6.0

0%

23

27

3

-4

57

1:1

5

2

Ancient5.2

5.4

-9%

Total

175

138

26

+37

391

27:20

40

6

Mirage6.7

6.5

+4%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.4

6.5

Ancient0.8

Rondas ganadas

15

32

Ancient7

Bajas

137

175

Ancient20

Daño

15.42K

18.35K

Ancient1670

Economía

906.6K

1.05M

Ancient136200

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
selección
Mirage
Mirage
selección
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

100%

Inferno

75%

Overpass

67%

Mirage

60%

Dust II

33%

Nuke

33%

Vertigo

0%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

1

0

Inferno

0%

0

0

Overpass

0%

0

0

Mirage

0%

1

0

Dust II

0%

0

1

Nuke

0%

0

0

Vertigo

0%

0

1

Últimos 5 mapas

Ancient

100%

1

7

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

75%

12

2

w
w
l
l
w

Overpass

67%

6

0

w
w
l
l
w

Mirage

60%

10

5

w
w
w
l
l

Dust II

33%

3

4

l
fb
w

Nuke

33%

3

8

w
fb
fb
fb
l

Vertigo

0%

1

1

l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Ground Zero vs Paradox por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Ground Zero y Paradox, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Mirage, y la victoria fue asegurada por Paradox. El MVP de este partido fue ekul.


Análisis de Paradox

El equipo Paradox aseguró 32 de 47 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Mirage. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Paradox fueron ekul, que contribuyó con 42 bajas, y zeph, que aportó 45 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18353 de daño total.


En el lado defensivo, Paradox mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Ground Zero

El equipo Ground Zero logró asegurar 15 de 47 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Ground Zero fueron ObZen, que contribuyó con 29 bajas, y rekonz, que aportó 30 bajas. 15423 de daño total por parte de Ground Zero no pudo evitar que Paradox asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Ground Zero luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha