paiN Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

23

21

5

+2

84

3:3

6

0

Dust II6.4

6.4

-4%

19

21

5

-2

82

2:6

6

1

Dust II6

6.0

-9%

18

19

6

-1

80

1:5

6

0

Dust II5.9

5.9

-12%

14

21

9

-7

74

4:2

3

0

Dust II5.9

5.9

-13%

11

17

3

-6

48

1:1

2

2

Dust II5.1

5.1

-25%

Total

85

99

28

-14

368

11:17

23

3

Dust II5.9

5.9

-13%

MIBR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

23

19

4

+4

96

3:2

5

0

Dust II7

7.0

+10%

19

16

8

+3

86

3:0

3

0

Dust II6.8

6.8

+5%

20

18

3

+2

77

6:5

4

1

Dust II6.4

6.4

+5%

16

16

6

0

74

5:3

4

0

Dust II6.2

6.2

-9%

20

17

4

+3

74

0:1

8

0

Dust II6.1

6.1

+2%

Total

98

86

25

+12

408

17:11

24

1

Dust II6.5

6.5

+3%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

6.5

Dust II-0.6

Rondas ganadas

14

13

Dust II1

Bajas

83

98

Dust II-15

Daño

9.94K

11K

Dust II-1060

Economía

566.1K

594.45K

Dust II-28350

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

17%

Ancient

8%

Nuke

4%

Mirage

4%

Overpass

3%

Vertigo

3%

Inferno

2%

Últimos 5 mapas

Dust II

84%

19

5

w
w
w
w
w

Ancient

71%

14

9

w
l
w
l
w

Nuke

64%

25

1

w
l
w
l
w

Mirage

36%

11

38

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

64%

11

34

w
w
l
w
w

Vertigo

65%

20

1

w
l
l
w
l

Inferno

63%

16

41

w
l
w
fb
fb

Últimos 5 mapas

Dust II

67%

27

3

w
fb
w
l
w

Ancient

63%

8

15

l
w
w
l
w

Nuke

68%

19

10

l
l
w
l
l

Mirage

40%

5

43

l
w
l
w
fb

Overpass

67%

18

12

w
w
w
l
l

Vertigo

62%

13

21

fb
fb
fb
w
l

Inferno

65%

17

22

l
l
l
l
w
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de paiN vs MIBR por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre paiN y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Dust II, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue brnz4n.


Análisis de paiN

El equipo paiN aseguró 14 de 27 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de paiN fueron skullz, que contribuyó con 23 bajas, y biguzera, que aportó 19 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9944 de daño total.


En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR logró asegurar 13 de 27 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de MIBR fueron brnz4n, que contribuyó con 23 bajas, y HEN1, que aportó 19 bajas. 11004 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.


En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha