0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Porcentaje de disparos a la cabeza
43%15%
Multikill x-
4
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:16s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:18s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:19s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Victorias de eco contra compra completa
1
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
40801012
Disparos (total/ronda)
9716
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
42%
Ancient
18%
Inferno
13%
Dust II
11%
Nuke
6%
Overpass
1%
Vertigo
1%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
44
Ancient
56%
9
7
Inferno
56%
18
20
Dust II
71%
24
1
Nuke
69%
16
8
Overpass
58%
12
11
Vertigo
67%
12
10
Últimos 5 mapas
Mirage
42%
12
35
Ancient
38%
8
10
Inferno
43%
14
38
Dust II
82%
17
3
Nuke
75%
32
2
Overpass
57%
14
30
Vertigo
68%
19
2
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de MIBR vs paiN por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MIBR y paiN, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Dust II, Vertigo, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue biguzera.
Análisis de paiN
El equipo paiN aseguró 28 de 45 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Vertigo. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de paiN fueron biguzera, que contribuyó con 38 bajas, y hardzao, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17105 de daño total.
En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 17 de 45 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron Tuurtle, que contribuyó con 30 bajas, y JOTA, que aportó 25 bajas. 13553 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios