0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:17s00:36s
Bajas iniciales en un mapa
72.804
Victorias de eco contra compra completa
1
Disparos (total/ronda)
8616
Puntuación del jugador (ronda)
38211010
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:26s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:20s00:05s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
40%
Ancient
37%
Anubis
18%
Vertigo
12%
Nuke
5%
Dust II
3%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
65%
31
49
Ancient
100%
1
95
Anubis
76%
45
11
Vertigo
68%
40
5
Nuke
67%
52
9
Dust II
70%
20
25
Inferno
67%
30
35
Últimos 5 mapas
Mirage
25%
20
29
Ancient
63%
24
9
Anubis
58%
38
3
Vertigo
56%
32
6
Nuke
62%
26
18
Dust II
67%
3
41
Inferno
67%
12
23
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de paiN vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre paiN y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Mirage, Nuke, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue lux.
Análisis de paiN
El equipo paiN aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Mirage. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de paiN fueron lux, que contribuyó con 49 bajas, y kauez, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21194 de daño total.
En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron drop, que contribuyó con 46 bajas, y saffee, que aportó 35 bajas. 20405 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios