paiN Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

24

19

8

+5

73

5:1

6

0

Vertigo6.6

6.6

+8%

24

22

8

+2

100

2:6

5

0

Vertigo6.4

6.4

+8%

26

20

7

+6

88

2:5

8

0

Vertigo6.4

6.4

+18%

15

18

5

-3

54

0:2

3

0

Vertigo5.1

5.1

-21%

15

20

5

-5

52

2:5

3

0

Vertigo4.9

4.9

-20%

Total

104

99

33

+5

367

11:19

25

0

Vertigo5.9

5.9

-2%

MIBR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

25

21

8

+4

80

7:0

7

1

Vertigo7.2

7.2

+5%

25

20

7

+5

85

3:1

6

0

Vertigo6.8

6.8

+2%

19

21

9

-2

66

5:6

4

0

Vertigo5.6

5.6

-14%

16

19

5

-3

63

2:3

5

0

Vertigo5.4

5.4

-8%

14

23

13

-9

78

2:1

2

0

Vertigo5.4

5.4

-18%

Total

99

104

42

-5

373

19:11

24

1

Vertigo6.1

6.1

-6%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
1 - 0
0 - 1
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

6.1

Vertigo-0.2

Rondas ganadas

16

14

Vertigo2

Bajas

104

99

Vertigo5

Daño

10.99K

11.18K

Vertigo-183

Economía

669.2K

666.95K

Vertigo2250

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

40%

Mirage

21%

Anubis

12%

Nuke

9%

Vertigo

3%

Dust II

1%

Inferno

0%

Últimos 5 mapas

Ancient

100%

1

104

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

61%

31

52

w
w
w
l
w

Anubis

74%

50

15

w
w
w
w
l

Nuke

70%

60

9

w
w
l
l
l

Vertigo

67%

43

5

w
l
w
w
l

Dust II

68%

19

25

w
w
l
l
l

Inferno

67%

33

37

w
l
w
fb
l

Últimos 5 mapas

Ancient

60%

25

9

w
l
w
w
w

Mirage

40%

25

33

fb
l
l
l
w

Anubis

62%

42

3

w
w
l
l
l

Nuke

61%

28

23

l
w
w
l
fb

Vertigo

64%

36

5

l
l
w
l
l

Dust II

67%

3

39

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

67%

12

29

l
w
l
l
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de paiN vs MIBR por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre paiN y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Vertigo, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue saffee.


Análisis de paiN

El equipo paiN aseguró 16 de 30 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de paiN fueron Snow, que contribuyó con 24 bajas, y lux, que aportó 24 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10995 de daño total.


En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR logró asegurar 14 de 30 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de MIBR fueron saffee, que contribuyó con 25 bajas, y insani, que aportó 25 bajas. 11178 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.


En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha