paiN Marcador Mirage (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

16

17

5

-1

76

6:5

4

0

6.2

-6%

15

15

5

0

73

1:0

3

0

6.2

-7%

18

17

4

+1

72

3:3

4

0

6.0

-1%

13

15

4

-2

68

1:2

2

1

5.5

-5%

10

16

8

-6

54

0:2

3

1

4.9

-23%

Total

72

80

26

-8

342

11:12

16

2

5.8

-8%

Case Marcador Mirage (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

MVP

21

11

0

+10

83

4:2

6

1

7.4

+18%

18

13

2

+5

78

3:3

4

0

6.5

+14%

16

17

2

-1

70

2:2

5

1

5.9

-8%

10

17

10

-7

77

0:0

1

0

5.5

-10%

15

18

4

-3

54

3:4

1

0

5.5

-10%

Total

80

76

18

+4

363

12:11

17

2

6.2

+1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Mirage (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

41%

Ancient

32%

Nuke

27%

Vertigo

21%

Overpass

3%

Mirage

3%

Inferno

2%

Últimos 5 mapas

Anubis

59%

32

2

w
l
w
w
l

Ancient

33%

3

46

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

65%

20

7

l
w
l
w
l

Vertigo

65%

20

5

w
w
w
w
l

Overpass

54%

13

27

l
l
w
l
l

Mirage

71%

24

4

w
l
w
l
w

Inferno

56%

9

25

l
l
fb
fb
l

Últimos 5 mapas

Anubis

100%

1

53

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

65%

23

11

w
w
w
w
l

Nuke

38%

21

13

fb
w
l
fb
l

Vertigo

44%

9

22

l
w
fb

Overpass

57%

21

11

w
w
w
w
l

Mirage

68%

31

7

l
l
fb

Inferno

58%

19

10

l
w
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de paiN vs Case por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Case en Mirage

Case demostró su destreza en Mirage, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Case en Mirage fueron RCF, quien contribuyó con 21 bajas, y zmb, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Mirage, el equipo infligió un total de 8705 de daño total.


En el lado defensivo de Mirage, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de paiN en Mirage

Mirage resultó ser un campo de batalla desafiante para paiN, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de paiN en Mirage incluyeron a biguzera, quien contribuyó con 16 bajas, y lux, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8209 de daño total, paiN no pudo evitar que Case asegurara la victoria en Mirage


En el lado defensivo de Mirage, paiN tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha