paiN Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

16

17

5

-1

76

6:5

4

0

Mirage6.2

6.2

-6%

15

15

5

0

73

1:0

3

0

Mirage6.2

6.2

-7%

18

17

4

+1

72

3:3

4

0

Mirage6

6.0

-1%

13

15

4

-2

68

1:2

2

1

Mirage5.5

5.5

-5%

10

16

8

-6

54

0:2

3

1

Mirage4.9

4.9

-23%

Total

72

80

26

-8

342

11:12

16

2

Mirage5.8

5.8

-8%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

21

11

0

+10

83

4:2

6

1

Mirage7.4

7.4

+18%

18

13

2

+5

78

3:3

4

0

Mirage6.5

6.5

+14%

16

17

2

-1

70

2:2

5

1

Mirage5.9

5.9

-8%

10

17

10

-7

77

0:0

1

0

Mirage5.5

5.5

-10%

15

18

4

-3

54

3:4

1

0

Mirage5.5

5.5

-10%

Total

80

76

18

+4

363

12:11

17

2

Mirage6.2

6.2

+1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.8

6.2

Mirage0.4

Rondas ganadas

11

13

Mirage2

Bajas

72

80

Mirage8

Daño

8.21K

8.71K

Mirage496

Economía

521.05K

479.45K

Mirage-41600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Anubis
Anubis
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

41%

Ancient

32%

Nuke

27%

Vertigo

21%

Overpass

3%

Mirage

3%

Inferno

2%

Últimos 5 mapas

Anubis

59%

32

2

w
l
w
w
l

Ancient

33%

3

46

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

65%

20

7

l
w
l
w
l

Vertigo

65%

20

5

w
w
w
w
l

Overpass

54%

13

27

l
l
w
l
l

Mirage

71%

24

4

w
l
w
l
w

Inferno

56%

9

25

l
l
fb
fb
l

Últimos 5 mapas

Anubis

100%

1

53

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

65%

23

11

w
w
w
w
l

Nuke

38%

21

13

fb
w
l
fb
l

Vertigo

44%

9

22

l
w
fb

Overpass

57%

21

11

w
w
w
w
l

Mirage

68%

31

7

l
l
fb

Inferno

58%

19

10

l
w
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de paiN vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre paiN y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Mirage, y la victoria fue asegurada por Case. El MVP de este partido fue RCF.


Análisis de Case

El equipo Case aseguró 13 de 24 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Case fueron RCF, que contribuyó con 21 bajas, y zmb, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8705 de daño total.


En el lado defensivo, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de paiN

El equipo paiN logró asegurar 11 de 24 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de paiN fueron biguzera, que contribuyó con 16 bajas, y lux, que aportó 15 bajas. 8209 de daño total por parte de paiN no pudo evitar que Case asegurara la victoria.


En el lado defensivo, paiN luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha