paiN Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

25

14

11

+11

125

2:3

9

0

8.0

+42%

16

13

1

+3

71

5:1

3

0

6.6

+6%

12

15

3

-3

58

3:2

2

0

5.5

-17%

8

9

2

-1

42

2:1

1

2

5.3

-17%

6

14

4

-8

37

1:2

1

1

4.5

-38%

Total

67

65

21

+2

332

13:9

16

3

6.0

-5%

BIG Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

20

10

0

+10

91

2:2

5

1

7.5

+29%

13

15

6

-2

74

2:0

2

0

6.1

-13%

11

14

4

-3

56

2:3

3

0

5.4

-14%

9

14

7

-5

55

2:3

2

0

5.1

-22%

11

15

2

-4

50

1:5

3

0

4.8

-17%

Total

64

68

19

-4

326

9:13

15

1

5.8

-7%

Ventaja de los equipos Anubis (M2)
Información
Análisis del mapa de paiN vs BIG por el equipo de Bo3.gg

Análisis de paiN en Anubis

paiN demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de paiN en Anubis fueron biguzera, quien contribuyó con 25 bajas, y nqz, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 7312 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de BIG en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para BIG, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de BIG en Anubis incluyeron a mantuu, quien contribuyó con 20 bajas, y Krimbo, que sumó 13. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7172 de daño total, BIG no pudo evitar que paiN asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, BIG tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha