0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:28s
Bajas con AK47 en un mapa
196.7456
Daño de AK47 (promedio/ronda)
80.325.4
Daño de Molotov (promedio/ronda)
102
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:16s00:39s
Asistencias en un mapa
114.3478
Daño (total/ronda)
40073
Daño (total/ronda)
50073
Puntuación del jugador (ronda)
42261012
Puntuación del jugador (ronda)
34871012
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
39%
Mirage
35%
Anubis
13%
Inferno
12%
Vertigo
11%
Ancient
11%
Overpass
6%
Últimos 5 mapas
Nuke
70%
23
7
Mirage
79%
24
3
Anubis
59%
29
3
Inferno
50%
12
27
Vertigo
62%
21
4
Ancient
50%
4
46
Overpass
50%
14
31
Últimos 5 mapas
Nuke
31%
13
28
Mirage
44%
16
28
Anubis
46%
26
10
Inferno
62%
21
19
Vertigo
73%
30
6
Ancient
61%
31
20
Overpass
56%
16
22
Información
Análisis del partido de paiN vs BIG por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre paiN y BIG, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Vertigo, y la victoria fue asegurada por paiN. El MVP de este partido fue biguzera.
Análisis de paiN
El equipo paiN aseguró 26 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Vertigo. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de paiN fueron biguzera, que contribuyó con 42 bajas, y kauez, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16763 de daño total.
En el lado defensivo, paiN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de BIG
El equipo BIG logró asegurar 20 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de BIG fueron mantuu, que contribuyó con 31 bajas, y tabseN, que aportó 29 bajas. 15388 de daño total por parte de BIG no pudo evitar que paiN asegurara la victoria.
En el lado defensivo, BIG luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios